MBIT 직무 성향 테스트

진행도: 0/48 (0%)

당신은 유레카!를 외치는 순간형일까, 차근차근 완성하는 장인형일까?

대장장이처럼 같은 금속을 두드리고 또 두드리며 완벽한 칼을 만들고 싶다.

알라딘의 요술램프처럼 번쩍이는 해결책이 나에겐 믿음이 생기지 않는다.

거북이처럼 느리지만 꾸준히 완벽을 향해 걷는다.

루브르에 걸릴 작품처럼, 오랜 시간 다듬어 완벽해야 만족한다.

어떤 일을 할때에는 늘 정확한 루틴과 계획이 있어야 한다고 생각한다.

완벽한 아이템세트를 맞추어야 마음이 편안하다.

나는 즉흥적 해결사인가(1), 완벽주의 장인인가(10): 비율에 따라 선택하기,

게임을 할 때 업적을 중요하게 여기는 편이다.

나는 일을 진행함에 있어 모든 경우의 수를 생각하려고 하는 편이다.

나는 최종 목적지에서 보상을 받는 것보단 과정 속에서 작은 보상을 자주 받고 싶다.

나는 갑작스런 돌발 이벤트를 당황해하는 편이다.

나는 MBTI에서 P보단 J를 담당하고 있다.

당신은 빨리 짓는 지푸라기 집을 선택할까, 오래 걸려도 무너지지 않는 벽돌 집을 선택할까?

셋째 돼지처럼 벽돌로 튼튼히 짓는 게 마음에 든다.

신데렐라처럼 한순간의 변화가 진정한 변화라고 생각하지 않는다.

인스턴트 라면을 좋아하지 않는다.

기차 철도처럼 정해진 선로로 오래 운행되는 시스템에서 안정감을 얻는다.

멋진 궁극기 한번보단 다양한 스킬을 조합해서 공략하는 것을 더 선호한다.

결국 안정적인 체력이 해결의 근본이라고 생각한다.

센스 있는 위기탈출은 운이라고 생각하는 경향이 있다.

제한적인 골드가 있었을때, 방어구를 무기보다 우선시 하는 경향이 있다.

나는 치타보다 코끼리가 좋다.

센스있는 행동을 위해서는 그를 항상 생각하는 습관이 더 중요하다고 생각한다.

과제를 진행할 때 보통 첫날부터 기획을 시작해 차근차근 진행하는 편이다.

나는 아령 같은 무게 있는 물체를 들어서 하는 운동을 선호한다.

당신은 한 우물을 파는 장인일까, 여러 우물을 이어 강을 만드는 융합가일까?

오케스트라에서 모두를 지휘하는 지휘자에게 감명받곤 한다.

한가지 주제를 오래배우는 것보단 여러가지를 바꿔가며 배우는 것을 선호한다.

여행을 다닐때 한곳에 있기보다는 여러 장소를 탐험하는 것을 선호한다.

나는 팀원보단 팀장이 되길 원한다.

나는 강력한 스킬 하나를 찍기보단 약하지만 조합이 되는 스킬 여러개를 찍는 것을 선호한다.

나는 스토리 중심의 솔로잉 게임보단 파티 중심의 온라인 게임을 선호한다.

모든 기술의 정점에 서는 것은 그렇게 중요하지 않다고 생각한다.

모든 경우의 수를 생각하려다 일의 진행이 늦어진 경우가 있었다.

문제를 직면했을때 결국 뭐든 이용해서 "해결"하면 괜찮다고 생각한다.

어떤 한가지 기술의 끝을 보는 것은 그다지 중요하다고 생각하진 않는다.

사람이란 결국 더불어 살아가는 존재라고 생각한다.

인터넷에서 종종 여러가지 직업을 가진 인물이 나오면 설레곤 한다.

당신은 다빈치처럼 완성도 자체를 즐기는가, 에디슨처럼 세상에 쓰임새를 두는가?

"무언가"를 만들어냈을때의 희열보단 그걸 보고 좋아해주는 사람들을 보면 더 기분이 좋다.

역시 프로그램은 아무리 기능이 좋아도 사용자가 쓰기 편해야 한다고 생각한다.

나는 골방에 틀어박혀 일하는 것보단 사람들을 상대하는 일이 더 좋다.

일론머스크처럼 "적정기술"을 활용해서 유저들의 니즈를 맞추는 것이 더 맞다고 생각한다.

나는 학문적 성취보단 실용적 성과를 우선시하는 편이다.

돈이 되는 기술은 이미 충분히 많다고 보는 경향이 있다.

내가 중세시대에 살았다면 연금술로 골드를 만들어내는 도전보단 골드를 거래하는 상인이 될 것이다.

나는 남들보다 우월한 기술이 없어도 충분히 먹고 살수 있다고 생각한다.

코드가 어떻든 결국 보이는 것이 중요하다고 생각한다.

나는 공작보단 개미가 좋다고 보는 편이다.

모든 기술의 발전은 결국 인류의 안락한 삶을 영위하기 위하는 것이라고 생각하는 편이다.

나는 기술의 완성도보단 실용성에 더 관심이 많은 편이다.